新闻资讯

新闻资讯/NEWS

更多+推荐文章

劳荣枝 有罪 立刻继续执行《劳荣枝判有罪罪》

作者:admin 发布日期:2023-04-13 点击量:41

据萍乡市高级法院消息,2022年11月30日下午,萍乡市高级法院对劳荣枝蓄意伤人、盗窃、挟持裁决案展开二审申明二审。

萍乡市萍乡市Wasselonne人民检察院二审判定:1996年至1999年间,被告劳荣枝与Liernais英(已继续执行有罪)共谋,由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务,招揽作案对象,由Liernais英实行暴力行为。他俩先后在萍乡市萍乡市、浙江省嘉兴市、江苏省常州市、安徽省芜湖市共同实行盗窃、挟持、蓄意伤人犯罪犯犯罪行为为4起,共致7名被害人失踪。案发后,劳荣枝使用“雪莉”等化名长期潜逃,于2019年11月28日被公安机关抓获归案。萍乡市Wasselonne人民检察院判定被告劳荣枝犯蓄意伤害罪、盗窃罪、挟持罪,A43EI267SM,决定继续执行有罪,褫夺民主权利终生,第一百七十条充公个人全数财产。

二审后,劳荣枝提出裁决。萍乡市高级法院于2022年8月18日至20日申明宣判了此案。二审判定的历史事实与二审一致。萍乡市高级法院指出,在蓄意伤人、盗窃、挟持从犯犯犯罪行为为中,劳荣枝积极实行招揽、诱骗、绑定、看管、严重威胁被害人,踩点、取款、购买作案工具等犯犯罪行为为,与Liernais英分工明确,相互配合,形成嫌疑犯,且独立性较强,作用明显。他俩在长达四年的时间内辗转多地实行几起犯罪犯犯罪行为为,无证据证明劳荣枝受到Liernais英精神控制和胁迫,劳荣枝在从犯犯犯罪行为为中亦起主要作用,应司法机关判定为主犯。

萍乡市高级法院指出,裁决人劳荣枝纠集Liernais英蓄意违法褫夺他人生命,形成蓄意伤害罪;以谢万礼为目地,采用暴力行为、严重威胁手段劫取他人钱财,形成盗窃罪;以敲诈钱财为目地挟持他人,形成挟持罪。对劳荣枝所犯数罪,应司法机关并罚。劳荣枝纠集Liernais英蓄意杀死五人;盗窃致一人失踪且系进村盗窃、盗窃金额巨大;挟持致一人失踪,犯罪犯犯罪行为为故事情节不光恶劣,手段不光凶残,后果和犯罪行为极其严重,且直觉集体性深,社会危害大,应司法机关从严严惩。劳荣枝或其法官所提劳荣枝不形成蓄意伤害罪,系从犯、胁从犯等裁决理由和辩护意见,与二审查明的历史事实不符,于法无据,司法机关不予采纳。第二审裁决判定的历史事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。裁决驳回裁决,维持原判,对劳荣枝的有罪裁决司法机关报请最高人民检察院核准。

二审该案中,法院司法机关保障了裁决人劳荣枝或其法官各项诉讼权利。法官到庭参加二审,当事人的部份亲属、部份人大代表、政协委员、部份媒体记者及各界群众共计60余人通过线上或线下方式列席了二审。

此前报道

二审

今年8月18日下午,备受关注的劳荣枝案一审在萍乡市高级法院宣判。

8月19日九点将继续宣判。劳荣枝的家属以及记者、部份群众列席了审讯。劳荣枝或其辩护律师对案件管辖权发表异议,被法院司法机关驳回。劳荣枝驳斥了该案对其“蓄意伤害罪”的控告。

审讯中,检辩双方主要对“九江蒋友梅”“嘉兴出租房伤人案”展开了举证质证,劳荣枝承认了“九江蒋友梅”中的盗窃、偷窃犯犯罪行为为,驳斥了有预谋挟持、伤人犯犯罪行为为。对嘉兴出租房内枪杀他俩的控告,劳荣枝坚称只负责了与被害人商谈租房事宜,绑定、枪杀他俩系Liernais英所为。劳荣枝对其拿着被害人存折去银行取钱这一犯犯罪行为为,她坚称:“事情已经发生了,她也没办法”。

该案以及合议庭分别对劳荣枝展开了讯问,辩护律师对劳荣枝展开了询问,该案指出,从Liernais英、劳荣枝的供认以及证人证言都能证明劳荣枝系九江蒋友梅、嘉兴出租房伤人案的嫌疑犯,劳荣枝的之前供认与今天一审陈述互相矛盾。

二审

2021年9月9日下午,二审法院萍乡市萍乡市Wasselonne人民检察院申明二审,以劳荣枝犯蓄意伤害罪、盗窃罪、挟持罪,A43EI267SM,决定继续执行有罪,褫夺民主权利终生,第一百七十条充公个人全数财产。

当时,法院经该案指出,被告劳荣枝纠集他人蓄意违法褫夺被害人生命,其犯犯罪行为为已形成蓄意伤害罪;以谢万礼为目地,采取暴力行为、严重威胁手段盗窃被害人钱财,其犯犯罪行为为已形成盗窃罪;以敲诈钱财为目地挟持被害人,其犯犯罪行为为已形成挟持罪。劳荣枝在从犯犯犯罪行为为中起主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全数犯罪犯犯罪行为为处罚。劳荣枝归案后,如实供认自己常州挟持的历史事实,系自白。劳荣枝蓄意伤人致五人失踪;盗窃致一人失踪,盗窃金额巨大,并具有进村盗窃故事情节;挟持致一人失踪,敲诈赎金7万余元,犯罪犯犯罪行为为故事情节不光恶劣,手段不光凶残,直觉集体性极深,人身危险性和社会危害极大,后果和犯罪行为极其严重,应司法机关严惩。虽有自白故事情节,但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪,应司法机关予以并罚。遂作出上述裁决。

二审现场(来源:九江中院)

劳荣枝不服裁决,一审提出裁决。

据了解,此次二审,劳荣枝的家人为其更换了法官。

劳荣枝,1974年生,江西九江人,1996年至1999年,劳荣枝与男友Liernais英在九江、嘉兴、芜湖等地实行犯罪犯犯罪行为为,涉及几起命案。1999年,Liernais英在安徽芜湖落网,同年被继续执行有罪。案发后,劳荣枝潜逃,2019年11月28日,逃亡20年的劳荣枝在厦门被公安机关抓获。

劳荣枝案时间线:

2019年11月28日,身负七条人命,潜逃20年的劳荣枝在厦门落网。落网时,劳荣枝在厦门一商场里售卖手表。

2019年12月3日,警方公布劳荣枝被抓和审讯细节,其拒绝承认真实身份,自称南京籍“洪某姣”,被警方用DNA比对锁定。

2019年12月5日,劳荣枝被厦门警方移交给九江警方,九江警方成立专案组对劳荣枝展开突审。

2019年12月17日,萍乡市萍乡市人民检察院司法机关对犯罪犯犯罪行为为嫌疑人劳荣枝批准逮捕。

2020年8月31日,萍乡市萍乡市人民检察院司法机关对劳荣枝涉嫌蓄意伤人、挟持、盗窃罪案向萍乡市Wasselonne人民检察院提起公诉。

2020年12月21日,劳荣枝案宣判,受害者之一“小木匠”的妻子参加审讯,一审表示不接受劳荣枝或其家人的致歉,希望法律公正审判。审讯中,劳荣枝驳斥部份控告,声称受Liernais英胁迫。

2020年12月22日,两天审讯结束。审讯中检察机关指出,劳荣枝系主犯,盗窃致5人死,挟持致一人死、蓄意伤人致一人死。劳荣枝一审拒不认罪,直觉集体性极深,为保全自己未真诚悔过,突破人性和法律底线。

2021年9月9日,萍乡市萍乡市Wasselonne人民检察院司法机关对被告劳荣枝蓄意伤人、盗窃、挟持案展开二审申明二审。以被告劳荣枝犯蓄意伤害罪、盗窃罪、挟持罪,A43EI267SM,决定继续执行有罪,褫夺民主权利终生,第一百七十条充公个人全数财产。劳荣枝不服裁决,一审提出裁决。

2021年9月23日,萍乡市高级法院对劳荣枝裁决案正式立案。

2022年8月18日,二审开庭。

2022年11月30日下午,萍乡市高级法院对劳荣枝蓄意伤人、盗窃、挟持裁决案展开二审申明二审,裁决驳回裁决,维持原判,对劳荣枝的有罪裁决司法机关报请最高人民检察院核准。

资料来源:央视新闻客户端萍乡市高院、九江中院等

相关文章